趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)吳(wu)(wu)(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)于2014年結婚(hun)(hun)。婚(hun)(hun)后，吳(wu)(wu)(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)長(chang)期未生(sheng)育，導致夫(fu)妻(qi)感情漸趨冷淡(dan)。2019年，趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)因工作(zuo)認(ren)識了曲(qu)某(mou)(mou)(mou)(mou)，并(bing)開始在外(wai)租(zu)房同(tong)居。同(tong)居期間，趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)長(chang)期不(bu)回家，不(bu)承擔(dan)家庭(ting)責任(ren)。吳(wu)(wu)(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)曾找過曲(qu)某(mou)(mou)(mou)(mou)，要求(qiu)其尊重他人的婚(hun)(hun)姻關系，但曲(qu)某(mou)(mou)(mou)(mou)非但不(bu)接受，還當面(mian)辱罵吳(wu)(wu)(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)，并(bing)挑撥趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)對吳(wu)(wu)(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)進行毆打。吳(wu)(wu)(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)因家庭(ting)生(sheng)活破(po)碎和多次(ci)被曲(qu)某(mou)(mou)(mou)(mou)和趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)辱罵、毆打，導致其身(shen)心受到了極(ji)大(da)的傷害，精(jing)神瀕于崩潰，無法(fa)正常的生(sheng)活和工作(zuo)。趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)對吳(wu)(wu)(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)不(bu)管不(bu)問(wen)，也不(bu)再承擔(dan)家庭(ting)的消(xiao)費開支。2021年10月(yue)，吳(wu)(wu)(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)在百般無奈的情況下，向人民法(fa)院提起(qi)離婚(hun)(hun)訴訟，要求(qiu)曲(qu)某(mou)(mou)(mou)(mou)和趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)分別支付(fu)損害賠償(chang)金30000元。

按照我國(guo)《民法典》第(di)(di)1091條的(de)規(gui)定，在配偶一(yi)方有過錯(cuo)(cuo)造成(cheng)婚(hun)姻(yin)破裂(lie)的(de)情況下，無過錯(cuo)(cuo)方可以(yi)提出離(li)(li)婚(hun)損害賠償，但是根據相關司法解釋(shi)，承(cheng)擔(dan)離(li)(li)婚(hun)損害賠償的(de)主體只能是離(li)(li)婚(hun)訴訟當(dang)事(shi)人中無過錯(cuo)(cuo)方的(de)配偶，不(bu)能向(xiang)第(di)(di)三(san)者(zhe)提出損害賠償。當(dang)然(ran)，也不(bu)是所(suo)有情況下都不(bu)能要(yao)求第(di)(di)三(san)者(zhe)承(cheng)擔(dan)責任，如果第(di)(di)三(san)者(zhe)明知婚(hun)姻(yin)一(yi)方當(dang)事(shi)人有配偶，仍與其長期以(yi)夫妻(qi)名義共同(tong)生活的(de)，可能構(gou)成(cheng)重婚(hun)罪，可以(yi)追究其刑事(shi)責任。

上(shang)述案例(li)中，趙某(mou)(mou)的(de)(de)(de)行(xing)為明顯(xian)屬于(yu)有(you)過錯方，其(qi)在(zai)與吳某(mou)(mou)的(de)(de)(de)合法(fa)(fa)婚姻關系存續(xu)期間，與曲(qu)某(mou)(mou)在(zai)外租房同(tong)居，并使用家庭財產(chan)供其(qi)同(tong)居生活使用，侵犯(fan)了(le)吳某(mou)(mou)的(de)(de)(de)對夫(fu)(fu)妻共同(tong)財產(chan)的(de)(de)(de)所(suo)有(you)權和平等的(de)(de)(de)處理權。趙某(mou)(mou)長期不承擔(dan)家庭責(ze)(ze)任(ren)，并實施家庭暴力，趙某(mou)(mou)的(de)(de)(de)行(xing)為違反了(le)多條關于(yu)夫(fu)(fu)妻義(yi)務的(de)(de)(de)規(gui)定，吳某(mou)(mou)完全(quan)可以(yi)要(yao)求(qiu)趙某(mou)(mou)給付其(qi)損(sun)害賠(pei)償(chang)金。至(zhi)于(yu)第(di)三(san)者(zhe)曲(qu)某(mou)(mou)是(shi)否(fou)應(ying)當承擔(dan)損(sun)害賠(pei)償(chang)責(ze)(ze)任(ren)的(de)(de)(de)問(wen)題(ti)，目前法(fa)(fa)律(lv)(lv)還沒(mei)有(you)明文規(gui)定。第(di)三(san)者(zhe)插足(zu)一(yi)(yi)般(ban)作為一(yi)(yi)個道德問(wen)題(ti)，而沒(mei)有(you)納入法(fa)(fa)律(lv)(lv)調整的(de)(de)(de)范圍。因此，要(yao)求(qiu)第(di)三(san)者(zhe)承擔(dan)法(fa)(fa)律(lv)(lv)責(ze)(ze)任(ren)缺乏(fa)法(fa)(fa)律(lv)(lv)依據，同(tong)時操作上(shang)也(ye)有(you)困難。所(suo)以(yi)，曲(qu)某(mou)(mou)要(yao)求(qiu)第(di)三(san)者(zhe)曲(qu)某(mou)(mou)承擔(dan)損(sun)害賠(pei)償(chang)責(ze)(ze)任(ren)的(de)(de)(de)請求(qiu)一(yi)(yi)般(ban)無法(fa)(fa)獲得支持。