段(duan)(duan)(duan)某(mou)是北京一(yi)(yi)家企業的營銷人員，離(li)異。2018年，通過征(zheng)婚(hun)，他(ta)與(yu)同(tong)(tong)是離(li)異的鄭某(mou)相識。交往(wang)不(bu)(bu)久(jiu)，他(ta)們(men)就到民(min)政部門登(deng)記結(jie)婚(hun)。由于雙方均系再婚(hun)，為(wei)慎重起見，2019年6月，夫(fu)(fu)(fu)(fu)妻(qi)倆經過友好協(xie)商，共同(tong)(tong)簽署了(le)一(yi)(yi)份“協(xie)議(yi)書”，對(dui)婚(hun)前(qian)婚(hun)后的財產歸屬做了(le)約定。協(xie)議(yi)書中還特別強(qiang)調(diao)了(le)夫(fu)(fu)(fu)(fu)妻(qi)間(jian)的責任：若一(yi)(yi)方在(zai)婚(hun)姻關(guan)系存續(xu)期間(jian)，出(chu)現(xian)婚(hun)外情(qing)等破壞夫(fu)(fu)(fu)(fu)妻(qi)感情(qing)的情(qing)況，有(you)過錯(cuo)的一(yi)(yi)方應當給(gei)予(yu)無過錯(cuo)的一(yi)(yi)方經濟賠償(chang)30萬(wan)元人民(min)幣。協(xie)議(yi)簽訂后不(bu)(bu)久(jiu)，鄭某(mou)就發(fa)現(xian)丈(zhang)夫(fu)(fu)(fu)(fu)段(duan)(duan)(duan)某(mou)與(yu)別的異性(xing)(xing)有(you)染，段(duan)(duan)(duan)某(mou)不(bu)(bu)僅留(liu)宿前(qian)妻(qi)家中，還與(yu)其他(ta)陌生女(nv)性(xing)(xing)進(jin)入自己(ji)的家，第二日才離(li)開。為(wei)此(ci)，夫(fu)(fu)(fu)(fu)妻(qi)倆矛盾不(bu)(bu)斷加劇，2021年6月，段(duan)(duan)(duan)某(mou)向法(fa)院(yuan)提出(chu)離(li)婚(hun)訴(su)訟，法(fa)院(yuan)判(pan)決雙方離(li)婚(hun)。與(yu)此(ci)同(tong)(tong)時，鄭某(mou)也以段(duan)(duan)(duan)某(mou)違反(fan)“夫(fu)(fu)(fu)(fu)妻(qi)忠誠(cheng)協(xie)議(yi)”為(wei)由提起反(fan)訴(su)，要求法(fa)院(yuan)判(pan)令段(duan)(duan)(duan)某(mou)支(zhi)付賠償(chang)30萬(wan)元。

夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)(qi)(qi)(qi)之(zhi)(zhi)間有一方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)出現危害(hai)(hai)夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)(qi)(qi)(qi)關系的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)時，從感(gan)情(qing)(qing)角度，夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)(qi)(qi)(qi)之(zhi)(zhi)間可(ke)能(neng)(neng)(neng)不(bu)會立(li)即離婚，有的(de)(de)(de)(de)情(qing)(qing)況下，會要求過錯(cuo)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)寫下“保證(zheng)(zheng)(zheng)書(shu)(shu)”或雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)簽(qian)訂(ding)協(xie)(xie)議(yi)(yi)等(deng)保證(zheng)(zheng)(zheng)今后不(bu)會再犯，否則就要對(dui)(dui)無過錯(cuo)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)予以(yi)賠(pei)(pei)償(chang)。這種夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)(qi)(qi)(qi)之(zhi)(zhi)間自(zi)行(xing)(xing)約(yue)定的(de)(de)(de)(de)損害(hai)(hai)賠(pei)(pei)償(chang)，在離婚時是否有效？一般(ban)而言，單方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)簽(qian)署的(de)(de)(de)(de)保證(zheng)(zheng)(zheng)書(shu)(shu)可(ke)以(yi)作(zuo)為(wei)夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)(qi)(qi)(qi)一方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)曾(ceng)經有過錯(cuo)的(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)，涉及的(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)產(chan)內容一般(ban)得不(bu)到法(fa)院的(de)(de)(de)(de)支(zhi)持；而協(xie)(xie)議(yi)(yi)書(shu)(shu)系雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)簽(qian)署，是雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)協(xie)(xie)商(shang)一致(zhi)的(de)(de)(de)(de)意思表(biao)示，協(xie)(xie)議(yi)(yi)中對(dui)(dui)于財(cai)(cai)產(chan)或者賠(pei)(pei)償(chang)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)面的(de)(de)(de)(de)表(biao)述，可(ke)以(yi)被視為(wei)夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)(qi)(qi)(qi)雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)的(de)(de)(de)(de)一種約(yue)定，是對(dui)(dui)夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)(qi)(qi)(qi)忠誠義務的(de)(de)(de)(de)具體化，法(fa)律并無明(ming)文(wen)規定禁止當事(shi)人這樣(yang)自(zi)行(xing)(xing)約(yue)定。但是協(xie)(xie)議(yi)(yi)書(shu)(shu)中關于忠誠的(de)(de)(de)(de)條款(kuan)，由于很可(ke)能(neng)(neng)(neng)與婚姻自(zi)由的(de)(de)(de)(de)原則相沖突(tu)，很可(ke)能(neng)(neng)(neng)會被法(fa)院認定為(wei)無效條款(kuan)。所(suo)以(yi)說，保證(zheng)(zheng)(zheng)書(shu)(shu)沒有實(shi)際意義上的(de)(de)(de)(de)法(fa)律效力(li)，對(dui)(dui)于協(xie)(xie)議(yi)(yi)書(shu)(shu)，需(xu)要根據(ju)協(xie)(xie)議(yi)(yi)書(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)內容和形式確定其效力(li)。如果是當事(shi)人之(zhi)(zhi)間自(zi)愿擬定的(de)(de)(de)(de)協(xie)(xie)議(yi)(yi)，內容合理的(de)(de)(de)(de)且不(bu)違反(fan)法(fa)律法(fa)規等(deng)強制性規定的(de)(de)(de)(de)，法(fa)院是有可(ke)能(neng)(neng)(neng)支(zhi)持的(de)(de)(de)(de)。

上述案(an)例中(zhong)，段某(mou)(mou)(mou)與(yu)鄭(zheng)(zheng)某(mou)(mou)(mou)之(zhi)間的(de)協(xie)議是雙方意(yi)思自(zi)治的(de)體(ti)現，段某(mou)(mou)(mou)在(zai)婚后與(yu)多名異性有(you)染，對(dui)婚姻(yin)不(bu)忠，存在(zai)過錯，鄭(zheng)(zheng)某(mou)(mou)(mou)可(ke)以要求(qiu)段某(mou)(mou)(mou)按照(zhao)其(qi)雙方自(zi)愿的(de)約定向(xiang)其(qi)進行賠(pei)償(chang)。鄭(zheng)(zheng)某(mou)(mou)(mou)在(zai)離(li)婚時提(ti)出離(li)婚損害賠(pei)償(chang)的(de)要求(qiu)是可(ke)以獲得法院支(zhi)持的(de)，但(dan)是鄭(zheng)(zheng)某(mou)(mou)(mou)需(xu)要提(ti)供段某(mou)(mou)(mou)有(you)過錯對(dui)婚姻(yin)不(bu)忠的(de)證據(ju)，而且(qie)段某(mou)(mou)(mou)與(yu)鄭(zheng)(zheng)某(mou)(mou)(mou)之(zhi)間簽訂的(de)夫(fu)妻忠誠協(xie)議所議定的(de)賠(pei)償(chang)數額應(ying)是合(he)理的(de)，在(zai)段某(mou)(mou)(mou)的(de)承受范圍之(zhi)內。一(yi)般來說，賠(pei)償(chang)數額應(ying)根據(ju)過錯方對(dui)無過錯方所造成的(de)感情、身體(ti)傷害，在(zai)此基礎(chu)上提(ti)出一(yi)個(ge)合(he)理的(de)請(qing)求(qiu)。